Ralf has literally been asking for a flame war writing about “Why aren’t we all using Linux?”. Since I’m also a GNU/Linux enthusiast and administrator of Windows XP desktop machines, since I also used to help selling computers with both GNU/Linux and Windows earlier in my life, just a few thoughts on that if you dare to read on… :)
Wer hätte gedacht, daß diese Site wirklich irgendeinen Nutzen haben könnte: Wie ich jüngst entdecken durfte, ist die Clip- / was-auch-immer – Plattform YouTube nicht nur eine Sammlung aller möglichen und unmöglichen Artefakte der um sich greifenden Fähigkeiten von Mobiltelefonen, neben Telefonie auch Videos zu erzeugen, sondern daneben auch eine Quelle für Musik-Videos aller Art, die längst schon die Mainstream-Welt verlassen haben, respektive auch kaum noch auf anderem Wege zu sehen sind. Dort finden sich dann Leckerbissen von Bands wie Paradise Lost, Tiamat, Front Line Assembly, Pink Floyd, Depeche Mode, Sisters, Apocalyptica und mit Sicherheit noch etlichen anderen, nach denen ich bislang noch gar nicht zu suchen wagte und auf die man im “regulären” Programm derzeitiger Sender wohl eher nicht mehr zu hoffen braucht. Erkenntnis 1: In Zeiten ständig schrumpfender Aufmerksamkeitsspannen und sich überschlagender Veröffentlichungen auf einem immer kurzlebigeren Musikmarkt ist ein derartiges Archiv eine schöne Sache, nicht nur für den hoffnungslosen Nostalgiker. Erkenntnis 2: Wer braucht eigentlich den Blubb, den Viva und Co. derzeit über den Äther respektive die Satellitenschüssel prügeln, wenn man Andy Eldritch mit fieser 80er-Jahre – Sonnenbrille durch obskure Fabrik-Anlagen rennen sehen kann? Keiner? Eben. “Lucretia, my reflection, dance the ghost with me…”
Das ZDF-Magazin WISO glaubt in diesen Minuten, darüber berichten zu müssen, wie arme Käufer von bösen Konzernen über den Tisch gezogen werden, die die Menschen erst dazu zwingen, die billigsten irgendwo verfügbaren Drucker zu kaufen, um sie dann danach abzubürsten, wenn es an die Beschaffung von Ersatztinte geht (die exorbitant teuer zu sein pflegt). Die Crux an der Sache: Nichts von dem, was WISO berichtet, ist übermäßig skandalös oder neu – die Erkenntnis, daß der Preis für Nachfülltinte nahezu umgekehrt proportional zu den Kosten des Gerätes ist, kann man sich seit Jahren schon anhand gängiger Preislisten und Marktübersichten vor Augen führen, und, vorausgesetzt, man ist ein “mündiger” Konsument, daraus auch die entsprechenden Schlüsse ziehen. Aber nichts mit mündigem Konsumenten – “WISO-Zuschauer lassen sich etwas derartiges nicht gefallen”. Insofern dürfte es nur eine Frage der Zeit sein, bis Hardware-Hersteller dazu gezwungen werden, zu den billigen Druckern für die Geiz-ist-Geil – Marktschicht auch billige Tinte zu liefern. Nicht, daß ich ein übermäßiger Freund dieses Marktsegmentes wäre, und zweifelsohne gibt es dort zwischen Patenten als Schutzwaffe gegen preiswerte Konkurrenztinte und tatsächlich überhöhten Preisen (schließlich muß man ja die Marke auch irgendwie bezahlen) eine ganze Menge von Dingen, die dringend einer, nun, konsequenten Regulierung bedürfen würden. Im Endeffekt aber: Wenn man sich Hardware (wie einen Drucker) kauft, dann sollte der Blick auf daraus resultierende Folgekosten eigentlich zur logischen Kaufvorbereitung gehören. Aber vielleicht gäbe es ja dann Argumente gegen das “Schnäppchen” vom Discounter um die Ecke – und will man das wirklich?
Even though several pre-relase (beta as well as technological preview) versions of Vista, the latest (and shiniest?) incarnation of the Microsoft Windows operating system have been around for quite some time, the software itself won’t be sold much before early 2007. That’s not new. Months before that date, there is an article writtten by technology journalist Paul Thurrott on the new operating system, provokingly titled “Where Vista fails. This also ain’t new, by now there already are bunches of articles written by people to critizise the next mainstream operating system that will be around. In this case, however, things are different for two reasons: On one side, Paul Thurrott is quite a popular writer known for providing reliable, detailed information on Microsoft and its products in a rather objective way. This is what separates his text from most of the ‘Microsoft sucks’ stuff out there, this is what makes it more likely to provide insights rather than just personal thoughts. And, on the other side, Thurrott also this time again relies upon providing facts and examples instead of just thoughts and rumours.
So, overally, his article is one of those everyone being somehow into technology should read, as it doesn’t just provide some disillusioning facts about important (and probably outstanding) features that have been removed from Vista, basically making the system just something like “MS Windows XP Service Pack 3″ (if not the operating system Windows XP should have been) polished to look more like Mac OS X – a lot of new eye-candy, a new user interface, and a lot of old stuff under the hood. On the other side, this article also provides some interesting insights into the structure and mood of Microsoft as a company obviously being subject to massive changes then and now, outlining the “good” and the “bad” within the realms of the software giant.
There’s only one fact about articles like that which is really disappointing: Most likely, no matter whether or not there is justified technical criticism, I’m almost sure to know how things will be, in early 2007. “The same procedure as last time, Bill?” – “The same procedure as _every_ time, Steve!” So, here’s my personal prediction of how Windows Vista launch will look like:
So, overally, in the end it is frustrating. Vista is likely to be vaporware, and yet it will be around… Too bad that, even in an age of markets and companies, there is not even a single bit of real competition in the operating system market…